ストーリー

本作は、2021年5月にガザで空爆により亡くなった子どもたちをパレスチナ映画監督ムハンマド・サウワーフとイギリス人映画監督マイケル・ウィンターボトムが共同で制作したドキュメンタリー。英題は『ELEVEN DAYS IN MAY』で、5月の11日間で少なくとも67人のガザの子供たちが亡くなったことを元に映像化しています。

当時のアーカイブと個人の証言を通じて、世界中の子供たちとほぼ同じ希望、夢、野心を持つ、男の子や女の子としてそれぞれの子供たちの物語を語ります。

そして、映画『メッセージ』の音楽で知られ、日本でも人気の高いマックス・リヒターの音楽により人々の情感に語りかけるような映画となっています。

監督メッセージ

監督インタビュー

ムハンマド・サウワーフ&
マイケル・ウィンターボトム
インタビュー

• Q:多くの悲劇が起きているガザでの出来事を扱った西側諸国の監督はほとんどいません。それはなぜだと思いますか？
• マイケル・ウィンターボトム分かりません。私の視点からすると、ほとんどの人と同じようにニュースで見たので、起こっていることは衝撃的だと感じました。もちろん。でも、以前にも起こったことなので、衝撃的でした。ニュースで見たものは忘れてしまいます。忘れてしまうから、同じことが何度も起きるのかもしれません。おそらく、そのような出来事やそのときの気持ちを覚えていれば、再び起こる可能性は低くなるでしょう。
• ムハンマド・サウワーフおそらく理由の一つは、イスラエルがいかなる批判も受け入れようとしないことです。イスラエルはいかなる批判にも素早く反応し、直接であれ、欧州のロビー団体を通じてであれ、そのような批判をする者と戦います。
  こうした映画製作者や影響力のある人々の中には、イスラエルの物語、パレスチナのイメージの歪曲、そして特にガザにおけるパレスチナに対する否定的な固定観念の確立に影響を受けた人もいるかもしれない。
• Q:あなたがこの特定のテーマ、つまり子供の喪失に関心を抱いたきっかけは何ですか？
• ウィンターボトム親として、想像できる最悪のことは子供を失うことです。ガザの人々にとって、それは以前にも起こったことであり、また起こっています。親としての気持ち ― 子供を守れるか、面倒を見ることができるか？ そこに焦点を当てると良いことのように思えました。
  [映画では] 次から次へと子供たちの物語が描かれ、少しずつ彼らのことを知るようになる。その積み重ねこそが力強いのです。
  これによって、爆撃は問題の解決策ではないと人々が気付くことを願っています。そう感じる人が増えれば増えるほど、爆撃が続く可能性が低くなると考えるのは素晴らしいことです。
• Q:あなたの映画の初期のレビューのコメント欄で、あなたはすでに反ユダヤ主義者として非難されています。このレッテルについてどう思いますか？
• ウィンターボトム私はそのようなことは考えていません。明らかに間違っています。私たちの映画はガザの人々に何が起きているかを描いています。それが反ユダヤ的だというのはばかげています。
• Q:ヨーロッパで大きな紛争が起きているときに、中東戦争に関する映画を公開しています。両方の悲劇の犠牲者に対する反応をどのように比較できるのでしょうか。あるいは、比較すべきなのでしょうか。
• ウィンターボトムウクライナであろうとガザであろうと、子どもを失う家族の経験は同じです。私たちの対応は異なっていると思います。ウクライナ戦争に対する反応は、戦争を止めるために何かをしなければならない、行われていることはひどい、それを行っている人々は間違っている、爆撃を受けている人々を助けるためにできる限りのことをすべきだ、というものでした。
  それがガザで起きていること、あるいはイエメンで起きていることに対する私たちの本当の反応だとは思えません。結局のところ、今世紀、私たち自身もかなりの爆撃を行ってきました。
  ウクライナで起きていることに対する人々の反応や感情が、ガザであろうと他の場所であろうと、世界中の他の紛争についても同じように感じるべきだと人々に思わせるきっかけになればよいと思います。
• サウワーフ残念ながら、西側諸国が戦争とその犠牲者の恐ろしさに気づき、実感するまで、ヨーロッパで戦争が起こるのを待たなければなりません。
  パレスチナ人からウクライナ人への同情が溢れているにもかかわらず、パレスチナとウクライナで起きていることを比べるのは時々不安に感じます。痛みを経験した人にとって、他人の痛みを感じるのはとても簡単なことです。
  ガザの人々とパレスチナ人全体は、長年戦争と喪失の痛みに苦しんでいます。しかし、これまでと違うのは、ウクライナは、自分たちを支持し、共感し、難民を受け入れ、彼らに安全を提供してくれる人を見つけたということです。
  抑圧者であるロシアに制裁を課した国々が見つかったが、残念なことにガザは16年間も包囲されており、逃げられる安全な場所がない。
  イスラエルでは、誰もが被害者に対して耳と目を閉じています。
  イスラエルは国際社会から罰せられたり抑止されたりすることはなく、この貧しく包囲された地域で次から次へと戦争を続けている。このため人々は希望を失っている。ここに住む多くの人は、世界はイスラエルを劣等人種とみなしており、彼らの血は他の人種の血よりも安いと考えている。
• Q:こうした異なる反応の背景には何があるのでしょうか?
• ウィンターボトム人々を知るようになると、彼らをもっと大切に思うようになります。彼らが安全であってほしいと思うのは人間の自然な本能です。彼らが攻撃されることを望まないのです。
  相手のことを知らなくても、攻撃者のことをよく知っている場合は、別の視点から見ることができます。
  ウクライナに関する報道は、ほとんどすべて爆撃を受けた人々の視点から行われており、メディアはシリアで行ったのと同じように、そうした人々をうまく伝えてきた。
  おそらくガザでは、私たちはガザの家族や子供たち、ガザの普通の生活をあまり見ていません。人々は私たちが彼らのことをよく知っているとは思っていないので、私たちはあまり気にかけないのです。
  それがこの映画のコンセプトです。私たちは、子供たちやその家族について少しずつ知ることができます。彼らが殺されたことの悲劇をより深く知ることができます。
  この映画が感動的なものであり、観ると家族の喪失と悲しみを深く理解できるものになることを願っています。インタラクティブ ガザ戦争記念日。
• Q:どのようにして登場人物たちにそのようなトラウマ的な出来事について話すよう説得したのですか？また、どのようにして彼らを安心させたのですか？
• サウワーフ私たちは、子どもたちに傷を癒すよう求めましたが、同時に、人々が彼らの声を聞き、子どもたちに会うことの大切さを説得しました。子どもたちはニュース速報で数えられる単なる数字であってはならない、そして、世界中の子どもたちと同じように、子どもたちも幸せな未来を夢見ていることを誰もが知るべきだと伝えました。
  私たちは家族たちと友情を築くことができました。彼らと一緒に座り、何度も訪問し、信頼関係を築きました。これにより、カメラの前で話すことの必要性を彼らに納得させることができました。
  彼らが子供たちの持ち物やおもちゃ、本や鉛筆を取りに行くとき、それは家族にとって、事件そのものを語るよりも悲劇的で辛いことでした。そして私たちチームにとって、彼らの話を聞くことは戦争そのものよりも困難でした。
• Q:あなたの映画では、攻撃直後の子どもたちの死体や、葬列で墓地に運ばれる子どもたちの姿が映し出されています。こうした悲惨な場面を映すかどうかは、どのように決めたのですか？
• ウィンターボトムアーカイブの多くは、子供たちが幸せで生きていたときの写真や、亡くなったときの写真など、家族からモハメッドに渡されたもので、映画に含めてほしいと彼らが望んだものです。私たちが彼らに頼んだり、説得しようとしたわけではありません。
  人々を記憶する方法は文化によって異なりますが、おそらくイギリスではそんなことは起こらないでしょう。
  それらを見ることは私にとって重要だと感じました...ある意味、それはなぜそれらを見せるのかということに一部関係しています。私たちは、それがどれほどひどく、恐ろしいことなのかを見せようとしているのです。
• Q:ガザ保健省によると、この紛争で少なくとも261人が死亡しました。イスラエル側では、タイ人労働者2人、イスラエル在住のパレスチナ人1人とその娘を含む13人が死亡しました。この映画に対する批判として、イスラエル人の犠牲者を登場させないという選択が挙げられますが、それについてはどうお考えですか？
• ウィンターボトム私の視点から言えば、これはガザの人々のために作った映画です。それは正当なことだと思っています。すべてのことを同時に扱う映画を作る必要はないと思います。これは爆撃作戦で子供を失ったガザの家族と話をすることについての映画です。
• Q:ロシアやシリアと比べて、イスラエルの指導者を戦争犯罪で裁くよう求める世界中の政治家の声が少ないのはなぜだと思いますか？
• サウワーフイスラエルがパレスチナ人に対して行った違反行為や犯罪は明白であり、人権団体やイスラエルを非難する国連の報告書にも記録されている。しかし、世界各国の政府の立場は、共犯ではないにせよ、控えめで軟弱だ。